字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
发个单章,来龙去脉。 (第3/3页)
记载明军北伐时东昌屠城—— “二月,攻东昌,坚拒数日。大军四面登梯克之,遂屠戮,纵军掳掠,焚其房舍而去。” 指挥官是常遇春。 朱亮祖的长枪军南征方国珍。 老朱知道长枪军是什么货色,军纪烂到家了,出征之前特意嘱咐: “命参政朱亮祖帅浙江衢州、金华等卫马步舟师讨方国珍。上曰:“方国珍鱼盐负贩,呰窳偷生,观望从违,志怀首鼠。今出师讨之,势当必克,彼无长策,惟有泛海遁耳。三州之民疲困已甚,城下之日,毋杀一人。”于是亮祖顿首受命而行。”——《明太祖实录》 老朱担心这支军纪很差的部队犯老毛病,于是叮嘱他们不得屠城。 结果呢? 万历年间《温州府志》记载: 至正二十七年十月二十六日,申时温州投降,夜中军士燃灯检刮,至三鼓(凌晨)放敢扑救,二十七日城市损坏大半,凡五日,兵才安。 这就是传说中的五日不封刀,屠温州。 元末陶宗仪家就有三位妇女不愿受辱自尽。 元末文人刘崧也有诗—— 往年兵入台州府,劫掠州人尽荼苦。陶家一妇偕二女,捐命俱能保真素。 清代县志也有记载:“明师入城,火焰滔天。”——当然有人肯定不信,认为是清朝黑明朝,写出来只供参考。 《皇明纪事录》—— 至八月十五日,达令各卫将士上下穿地道以攻之,城中不觉,师道方力战间,城中地透军出,遂克之。羁其守将,屠其男子,纵掠妇女,擒师道于一百八渡,斩之。 这里说的是徐达屠城。 攻破庆阳后,杀光男人,把女人抢走。 《明太祖实录》—— 先是高丽国王王颛有姪女遇乱陷没于军,使者入朝言其故,上令中使访得之。至是赐以衣资廪饩,令其使者护归本国。 这里讲的是明军攻陷元大都一年后,高丽王让老朱帮他找侄女。 他侄女是元朝鲁王妃,失踪了。 老朱也不知道这女人在哪,于是“遣宦者访天下军前”,最后在开封找到了。 这个女人在明军军营里待了一年,被送回朝鲜后,高丽王“王闻而不悦”,因为这个女人“当元朝离乱之际,又不能守节徇身,为虏获于大明,亦可耻也。”——这部分内容有朝鲜史料记载。 明军在元大都抢女人的事情朝鲜也有记录,可互相印证。 其实还有很多屠城记录。但受限于史料,我不能用清朝的啊,那肯定是黑明朝。爱读小说app阅读完整内容 另外就是湖北、湖南一带有很多人家的族谱中记录了明军在当地的屠杀,但我怕被喷不足信,于是也不写。 但老朱对方国珍、张士诚、陈友谅这些被他打败的势力及其治下民众是否宽容,各人有各人的见解。 我的见解是,老朱对他们十分不宽容,疍民就是例子。 就以上明朝史料而言,已经可以确证徐达、朱亮祖、常遇春都屠过城。都是元末明初及明朝史料,甚至还有朝鲜史料,大家自己鉴别。 写这么多,不是黑朱元璋,我对他没甚恶感。 主要是有人不了解朱元璋的另一面,纯靠脑补,认为这是一個完人,然后来指责我。 我这人受不得激,当然要有理有据地反驳了。 老朱玩的人妻少吗?要不看看他后宫里有没有别人妻妾? 朱元璋功是功,过是过,分开看,很难吗? 为什么做不到客观看待?非得神化?孤独麦客的晚唐浮生
上一页
目录
下一章