2.调查 (第3/3页)

的亲人，所以你会习惯于依赖口述者的历史或者是被建构的历史，这很正常。很多人都会习惯性这样，因为这是能够接触到的、最简单便捷地接触事实方式。我不是说现存的历史都是谎言，但我在试图向人们展示另一种可能性——我们   DNA中的信息可能会和人类所相信的东西相悖。”

    “而且，”他从书架中抽出一本递给她，“我更倾向于认为，比起统治者所建构的历史，DNA不会说谎。”

    许喻文低头看着那本书：《尼安德特人》，封面是一整副远古人类的骨骼。

    她发现，此刻所有这些关于数据和事实的讨论，都展现了硬科学在他世界观里所占据的主导地位。他睿智、理性，又因为绝对的客观主义精神让他有着不近人情的冷漠。尽管如此，她现在唯一关注的重点就只是他大脑智慧中的吸引力、他学术行动的意图，以及慢慢展现出来的学术野心和欲望。

    一瞬间，她忘了回答，也忘了动作。

    “这样才公平,”他把书朝她往上抬了抬，“你借了我一本书，我也应该礼尚往来。”

    许喻文接过来，想知道他的想法是否和她的一样。

    在短暂的时间里，进行的这一场小小的，人文科学主义者和自然科学主义者之间的交流，他们是不是都从对方身上获得了足够的资讯。

    如果是的话，他是怎么想的呢？

    许喻文觉得自己和他刚刚的对话非常危险，作为一个人文科学研究者，一旦被动摇立场，你所建构的一切都将化作乌有，然后变成一个彻头彻尾的怀疑论者。尤其是她天生地就有着过于旺盛的好奇心，容易被这种未知的、具有潜在危险性的东西吸引。所以，必要的分享和交流固然重要，但坚持己见才是重中之重。

    许喻文突然觉得手中的书有点烫手，不知道对方是否把这本书作为一个载体，挖掘出她所未知的部分，将她与不容置疑的自然科学中的物质、原子和能量联系起来。

    但她还是弯下腰把书放进了脚边的书包里。那可怜的托特包挤得鼓鼓胀胀，像是如果她再多塞多一本，接缝就会裂开。

    “谢谢。”许喻文抬头看着他。有那么一瞬间，她忘记了他们站得有多近。她现在满脑子都是问题，对他办公室里的各种摆设、以及对他脑子里的想法充满好奇。

    而且，她不得不承认，他的思想很有趣，这位科学家在令人生气和富有吸引力中取得了绝佳的平衡。

    “等你看完了，你可以把它还给我，反正你知道我的办公室在哪了。”科学家又重新回到自己的办公桌前，语气中带着一种明显的满足感，他向后靠在椅子上，双臂再次交叉，“或者你可以把它放在阶梯室里，让我周一和周三去拿。不知道你有没有看到，我们学院的行政部刚刚把那间课室分配给我了。”

    许喻文瞪大了眼睛，嘴唇张开，她不可置信地回头看着桌子后面的那个男人。

    妈的，他看起来未免也太过得意了。

    许喻文难以置信地呼出一口气，装作没听见他的话，然后从地上抱起托特包径直离开了他的办公室。

    让他尽情地享受这短暂的胜利时刻吧，因为她不会让他的胜利持续太久。

    当她再次听到他的声音时，她在走廊的半路上停了下来。

    他在她身后说：“对了，我叫方从周。”

    她转过身来，发现他正站在门外，又用那种好奇的、似笑非笑的眼神看着她。

    “许喻文。”她回答，音量刚好够在他们之间穿过，然后她继续往前走去。